雅虎与微软达成10年卖身业务
7月29日,微软与雅虎宣布签订为期十年的搜索合作协议,微软将为雅虎提供搜索技术服务,雅虎将负责两家公司的大客户搜索广告业务。这一协议的期限为10年,微软将获得为期10年的独家授权,获得雅虎的核心搜索技术。微软将把雅虎的搜索技术整合到自己的互联网搜索平台中。而微软 Bing (必应)将成为雅虎网站独家的算法搜索和付费搜索平台。
一个10年的合作,雅虎砍掉了自己的搜索技术,转而将微软的bing揽入怀中,寄望共同与微软分享30%的搜索份额和80%的搜索广告收入。这是一个令人沮丧的消息。雅虎在砍掉诸多业务之后,再次将互联网最重大的技术革命产品搜索拱手让给微软。这看起来绝对是巴茨作为职业经理人不得不做出的选择。当然,市场和资本永远不会说谎,这合作刚宣布,雅虎股价随即暴跌10%。
从今年1月15日接替杨致远出任雅虎CEO以来,巴茨以迅雷不及掩耳盗铃之势关闭了众多产品,每隔几个星期,你都会看到雅虎关闭某项业务的新闻。
7月22日,雅虎打算出售HotJobs等非核心业务。
7月11日,雅虎公布个人主页服务GeoCities“死期”。要知道,这个业务是雅虎花了36亿美元收购的。不过时过境迁,随着博客的流行,个人主页已经成为上一代网民的记忆。这是典型的技术和产品创新缺失导致的巨额损失。
7月1日,在斥资1.6亿美元收购MavenNetworks仅17个月后,雅虎计划关闭该视频广告网络。
6月18日,雅虎拟7月14日关闭展示利用雅虎各项服务和各种API开发的优秀应用Gallery服务。
6月2日,迫于大竞争对手的激烈竞争及广告支出放缓压力,雅虎将关闭其雅虎360社交网站。
4月17日,雅虎将把持有的韩国电子商务网站Gmarket 10%股份出售给eBay。
4月16日,雅虎通过电子邮件通知用户,将在6月5日正式关闭视频编辑网站Jumpcut。
2月3日,雅虎日前致信第三方伙伴网站,表示RSS广告服务“Ads in RSS”将停止运作。
2月2日,雅虎宣布关闭在线存储服务Briefcase。
此外,雅虎健康、雅虎美食、雅虎儿童、雅虎教育、雅虎小企业、雅虎旅游都被视为鸡肋产品而面临着出售或关闭的境地。
上述这些非核心业务的关闭令人称道,这是卡尔·巴茨在为雅虎的“花生酱”战略失误买单和擦屁股。短期内要想提高雅虎收入,裁员和缩减不赚钱业务是最好的两把钥匙。卡尔·巴茨深谙此道,她都使用了。
在错失收购当今最火热的社交霸主facebook之前,雅虎还错失把Google收入囊中,当新兴互联网产品或者重大互联网变革产品到来之时,笨重、臃肿、高高在上的雅虎已经丧失了创新力和敏感度。错失了Google,搜索引擎立即成为雅虎的掘墓人。错失了facebook,雅虎在新兴互联网市场没有建立竞争优势。骄傲的雅虎由于没有深刻认识到互联网的变革,同时看不起改革者,没有立即通过收购的手段“扼杀”facebook,这和微软倒很相似。
从Google的发展和facebook的崛起可以看出,自主不断创新的新技术和新产品才是促进一个互联网企业正常运转和保持竞争力的最好法宝。国内的多家互联网企业也已经证明了这一道理。技术驱动绝不是一句空话和口号。如今,雅虎连搜索引擎这个互联网最大的商业模式创新也放弃了,这真是一个悲剧。
一个瞎子和一个跛子的联姻,悲剧的注脚已经从7月29日晚开始写下,以后关于雅虎的任何新闻都不再具有任何价值,雅虎的没落已经不可逆转.
Google vs. Microsoft: What you need to know
简介
不到一周的时间,谷歌宣称将发布一款同Windows系统竞争的操作系统,而微软宣称要发布Office 10,其中包括四款广受欢迎的软件程序的免费网络版——向谷歌的一套基于网络的办公应用软件宣战。微软与谷歌之战尘埃落定之时,世界上最了不起的高科技公 司也将出炉。原文作者:Ryan Singel
原文链接:Google vs. Microsoft: What you need to know
译者:zhanyisky
谷歌VS微软:你必须知道的
赖安·辛格
至多一个半月前,微软推出了新的搜索引擎Bing,希望从谷歌的市场份额中分得一杯羹,并最终实现真正的网络业务盈利。
新闻透露这是一场全面的高科技战争,充斥着明争暗斗,双方利用政府监管机构互相攻击。
然而这场较量并非性命攸关——由于两家公司吸钱的方式截然不同,不可能在短期内重创对方,因此这更多只是一场决出谁是高科技之王的争斗。
谷歌2008年收入220亿美元,97%来自销售关键字微型文字广告服务,这些广告置于此关键字的搜索结果内,或者网站页面上。谷歌以每年50美元一个的价格,打包销售其在线商用服务,赚取的利润微不足道——但通常其在线文本编辑器、电子邮件和电子制表程序是白送的。
相比之下,微软在过去9个月销售了价值143亿美元的Microsoft Word、PowerPoint和其他商用软件,赚取的利润达93亿美元。此外2008年其操作系统销售收入160亿美元,涵盖了安装在上网本上的XP系 统、Vista系统、Windows Mobile系统及服务器软件。
现在谷歌计划推出自己的系列操作系统,开始是针对智能电话这类小型设备的开源操作系统Android,及可以在上网本和台式机上运行的、以浏览器为重点的开源操作系统Chrome OS。
显然,每家公司的高管都琢磨了对方赚得盆满钵满的方法及实现梦想的途径,并试图依葫芦画瓢,或至少让对方难以赚到钱。
其实,他们彼此厌恶到花钱让对方收入受损——例如,微软的幕后阵营从中作梗,破坏了去年谷歌-雅虎的广告交易提议;或锲而不舍试图使谷歌的图书搜索解决方案计划流产。
但实际上,两者之间的竞争真地想要开创一番天地,好让消费者都生活在他们的技术构建的生活中。而且,这也关乎自尊——为获任世界上最了不起的高科技公司而战。
微软巴不得世上每个人都用它的IE浏览器,搜索用Bing,看新闻用MSN门户网站,给朋友发电邮用Hotmail或Outlook。再加上运行 Windows Mobile系统的智能手机与孩子在客厅玩的Xbox,你就有了个微软之家。尽管这一说法太过戏谑,对各类软件开发商而言,无论是开发小的商业软件,还是 大的在线角色扮演游戏,或是相片编辑功能,微软仍是占主导地位的平台。
谷歌的天地看来不同。它始于谷歌的Chrome浏览器(奇怪地是仅能在Windows上运行),其默认主页设置为谷歌新闻,或一个定制的谷歌页面。 经此你可以进入Gmail,然后点击一个作为附件发送给你的Word文件,谷歌将迅速——而安全地——用在线文字处理器为你打开文档。
但最重要的,谷歌希望你搜索和浏览网页,点击那些嵌有谷歌服务的广告和谷歌追踪记录标记。你可能觉得谷歌太好了,白白送给你所有这些免费技术,却从未料到谷歌为了把你转给广告商赚钱,正在源源不断悄无声息地收集你的档案数据。
那么,这两家公司在四个关键性竞争领域内,状况如何呢?
浏览器:各版IE仍然占据近70%的市场(依统计者和统计方式而定)。即使微软最新出炉的IE8在外观和先进的网络性能方面,落后于其他所有主要浏览器,这种优势依然存在。
Firefox, Opera,和苹果的Safari浏览器在过去5年里都推动了浏览器创新,但就算其他替代浏览器更安全先进,大多数人仍对IE浏览器不离不弃。为什么这至关重要呢?嘿,IE浏览器安装中有个默认主页,是吧?
另一方面,谷歌的Chrome浏览器,是一款漂亮的天才浏览器。它界面简洁,操作灵敏,彻底变革了标签的处理方式。地址栏就是搜索框(自然地,谷歌 将其设置为默认浏览器)。每个网站都用它自己的浏览器打开,读写文件的权限很低。其标签保护机制意味着,如果某个网站挂了或垮了,其他的不受影响。同时, 较低权限也让黑客难以通过你的浏览器侵入你的电脑。
Chrome浏览器拥有不到2%的市场份额。
在线搜索:对大多数用户而言,谷歌现在就是搜索的代名词。谷歌的搜索引擎意味着收钱。6月,美国网民接收的搜索结果页面占谷歌总的搜索结果页面的 78.5%。2009年前三个月,谷歌收入52亿美元,主要来自AdWords,这是一种基于拍卖的服务,能引发基于关键字(搜索查询中产生的)的广告。
微软最近推出了新款搜索引擎Bing,希望其表现胜过Google。它有一些很好的创新,说明微软想方设法寻求更好的方式向用户展示搜索信息,它通 过综合处理数据、而不仅仅是检索链接来找到途径。然而,尽管Bing做了上述改进,但价值一亿美元的广告大战和狂轰烂炸的新闻报道却让其像个弱 者,Bing在6月仅上涨了一个百分点,让微软在整个搜索引擎市场得到了8.2%的份额。
操作系统:微软自1979年起就已经在生产操作系统,它花了28年时间完善MS-DOS和Windows NT,让这种架构方式深入人心。据估计,全世界大约90%的笔记本电脑和台式机上都运行微软的系统。靠着拷贝竞争对手产品的最佳性能,借助引人质疑的许可 证协议,利用其惯有用户的基础来赢得战胜创新者的时机等一系列手段,微软在操作系统市场牢牢占据领先地位几乎30年。任凭来自数字化研究、苹果和IBM的 挑战,岿然不动。
微软最新版的Windows 7系统这个秋天将上市。早期评论说该系统启动迅速,关机快,避免了一些莫名其妙的界面判断,正是这些判断让很多人讨厌Vista系统,它将接替 Windows XP系统。微软也主宰了商界,几乎每个大中型企业都使用了标准化的Microsoft Office系统。微软也在开发针对手持设备的第6版操作系统,其最早于2000年发布。
微软的操作系统优势巨大。拥有数百万对其他操作系统一无所知且喜欢Windows系统的用户。很多用户喜欢一些只在Windows上可用的游戏或桌面应用程序。很多设备只能插入和工作在微软的硬件上。而熟练掌握微软软件是大量办公室工作的求职需要。
相比之下,谷歌2007年在发布针对小型设备的Android操作系统之时,首先涉足操作系统游戏领域。谷歌估计去年底约有18款型号的手机运行这款操作系统。上周,谷歌低调宣布推出一款与Windows竞争的新款操作系统,取名Chrome OS。
这个名字意味着谷歌的操作系统将基于网络和浏览器。它希望说服开发者编写可在浏览器内而不是操作系统上运行的软件,他们在Windows系统和苹果 的OS X系统上曾编写了大量软件。谷歌通过扩展浏览器功能,允许网站靠浏览器获得存储和处理帮助,也会让网站开发者扩大其站点的影响力。
广告:谷歌网站上基于拍卖的文本广告创新,令其获益匪浅,但随后,通过Adsense计划,它将扩展至在其他站点投放广告服务。2007年,它以超过30亿美元的价格,收购了广告服务和行为定性业巨头Doubleclick,并涉足手机、印刷、广播和电视广告。
微软一直试图复制谷歌互联网广告上的成功。尽管其拥有MSN.com——这个仅次于雅虎的门户站点——但微软尚未在互联网上赚钱。为提高其广告发送技术,2007年微软收购了一家提供全面互联网广告服务的公司aQuantive,为此支付了60多亿美元现金。
事与愿违,微软2008年的互联网广告交易亏损12亿美元,是其2007年损失的两倍。它期望2009年的收入能高于去年获得的32亿美元收入,但并未表示是否盈利。
出人意料,谷歌-微软之争的好处巨大。
微软一向自命不凡,直到谷歌的到来,才撼动了其地位。Gmail可观的在线存储能力和新奇的设计令微软疲于升级其广受欢迎不易使用的互联网e-mail服务。谷歌地图服务催生出微软的Live地图服务,现在,该服务在某些方面甚至比谷歌取得的成就还棒。
过去几年,谷歌在赢得这场较量,说明它比西北边的软件巨头更为聪明机变。但一边倒的局面也许正在放缓,甚或悄然转向。改进Bing,且承诺在线办公产品免费,并比谷歌同类产品功能更完善,微软正在挑战谷歌深得人心之处:创新领域。
而那会促成一场趣味无穷的竞赛,不管你喜欢骑哪一匹马
Use IE8 to find ten grand online
IE7也别想
Firefox
Softwear by Microsoft
这些T恤名为“SoftwearbyMicrosoft”,上面印有年轻时的盖茨头像,“MS-DOS”或“Microsoft”等字样,以满足那些已步入中年的计算机爱好者的怀旧情绪。
Microsoft Walks away from Yahoo
Here is the letter that Steve Ballmer wrote to Jerry Yang Microsoft Withdraws Proposal to Acquire Yahoo!
Microsoft VS Google
至少对于微软和雅虎而言,时间已经静止太久了。人们记忆所及,微软在2.4亿美元投资Facebook之前的一次互联网领域的胜利,还是10年 前击败网景的导航者浏览器。而雅虎,上一次被视为网络业霸主,大概是2000年互联网泡沫破碎前夕。正是在这莫名缺失的十年中,谷歌从斯坦佛大学的两名肄 业生的宠物程序,变成了一家最高时拥有2000亿美元市值的“下一个微软”。
而时至今日,最让微软忌惮的事情发生了,看上去,谷歌已不动声色地全方位地动摇了微软生存的根基,Android从侧面出其不意地瓦解了微软移 动操作系统的合理性;它同时凭借“云计算”的攻势,让一切与计算相关的事情都绕过收费的软件,而通过互联网进行。 如果无意将商业史简化,比如将微软错过搜索引擎崛起大潮简单视为行业规则改变,而这家老牌公司开始松懈,谷歌崛起故事的一个重要价值不在于其传奇色彩,而 在于,它是在何种方法论指引下,壮大自身同时避过了微软对全行业的虎视眈眈。
众所周知,自1975年成立以来,微软对于软件及周边行业的侵略性从未减少过。正如关于甲骨文公司创始人拉里埃里森的传记Everyone Else Must Fail里说:这家位于西雅图雷德蒙的巨兽最独特的本领是“压制小公司的创新能力”。通过有效的学习与强有力的执行,微软将数以百计的同行击溃。而微软这 种高进攻性曾让太多竞争对手几乎丧失了与其竞争的勇气。比如曾在升阳和Novell两家公司与微软有过多年竞争经验的施密特(Eric Schmidt),在担任谷歌CEO之前曾对媒体表示,“只是谈及微软已经对我的健康不利”。
谷歌是如何超越所有前辈的命运的?至少从必要条件上,可以被列举的部分包括:有意识地改变游戏规则(它从不涉足微软最擅长的领域,即“销售软 件”),持续夯实自身的技术及管理基础(在谷歌之前有哪家公司的人力资源管理如此受外界关注?),从不主动将自己称为挑战者(至今依然如此)。这让 2004年微软逐渐将谷歌视为最大竞争对手后,依然无法压制对方。
而从微软的角度,不可否认的是,一些微妙的变化正在发生。奇虎董事长周鸿对《环球企业家》表示,他关注微软多年来,盖茨主导公司对竞争对手发起 攻击前都是极为低调的,就像1995年时撰写《互联网大浪潮》(Intenet tidal wave)等内部通信时,即使微软已经统治了桌面操作系统,但盖茨仍让公司像创业者一样从零开始思考问题。但近年来,鲍尔默治下的微软从没有真正放低姿 态,他会公开嘲笑谷歌是“只会一招的小马驹”,说“Facebook才有活力,谷歌已经没有了”(请登录gemag.com.cn参看《独角戏》),即当 微软始终以一种批判性眼光看待对手,它究竟有多大的动力完成一场自我革命呢?
“谷歌射中了我们的靶心”
2003年12月,比尔?盖茨在浏览谷歌招聘页面时,发现上面并没有太多关于搜索引擎类的职位,相反地,它正在招聘大量操作系统设计、编译器优 化、分布式系统结构设计等工程师。众所周知,这些通常是微软需要的核心人才。盖茨不免心生疑虑:难道谷歌要对外发布一套操作系统?
“我们真的有必要注意这帮家伙了”,在给全体员工的邮件中,盖茨写道:“他们似乎在做一些与我们竞争的事”。
这是典型的盖茨式担忧。此前的28年里,他用了太多时间和全世界争夺操作系统市场。苹果、IBM、Novell甚至网景都多多少少给他带来了一些麻烦,但这些强劲的挑战也让反复证明着,只要电脑存在,操作系统始终是这些空洞盒子的灵魂。
看上去,谷歌很像“又一个挑战者”。这家成立不过5年的公司,正在成为一颗超新星。在当时,遍布全球的网络用户都已习惯用谷歌搜索自己的种种疑问,而且,虽然没有明确披露财务数字,谷歌的收入正在高增长之中,已经不是硅谷的秘密。
其实,就在2003年秋天,微软曾动过收购谷歌的念头,这是微软一贯常用的手段。不幸的是,微软很快发现,它需要对全世界解释:收购一个完全建 立在Linux操作系统上的搜索引擎,它如何与Windows实现兼容?显然,彼时微软并不能轻易解决这个问题。2003年9月,对资本市场冷淡的谷歌一 反常态地默认了上市计划,使它迅速成为人们预期中2004年资本市场的一颗明星。
一个合乎逻辑的推论:一家已经取得了不错成就、且展现出蓬勃生命力的公司,怎么可能不进军这个行业的中心地带呢?如果谷歌开发一款免费、简单、开放的操作系统,并把大量软件和网络应用捆绑在上面,它对微软的杀伤力是可想而知的。
微软迅速拉响了红色警报。2004年1月,在世界经济论坛上,盖茨首度公开表达他对谷歌崛起的忧虑:“谷歌射中了我们的靶心”。盖茨虽未明言“靶心”即是操作系统,但忧虑是前所未有的。
相应的,谷歌的暧昧态度耐人寻味。它从不承认自己要开发一款开放给公众使用的操作系统,但它常用的说法,比如“我们只考虑用户的需求”,也太像欲盖弥彰。
问题是,谷歌要做什么?它对外的说法是,公司的目标是“让全世界的网络用户随时随地获取所有所需信息”,谷歌似乎有明确的战略,但一向以阳光面 孔示人的谷歌对此讳莫如深。一直到2006年,创始人之一布林还在表示:“我们尝试很多事情,因为无法确认什么是下一阶段最受欢迎的产品,所以我们尝试很 多帮用户解决问题的方式”。而另一个创始人佩奇更为实在:“我们不谈战略,我宁可让人们认为我们晕头转向了,也不愿意知道我的竞争对手们知道我们的方 向”。
显然,这是从历史中习得的经验。当你被比尔?盖茨视为竞争对手,无论你是否会染指操作系统,你都危险了。微软并非一家小心翼翼守护自己地盘的公司,它的扩张性才是真正可怕的:任何一个被充分看清的巨大市场都可能成为微软的下一战。
因此,这家在外界看来“野蛮生长”的谷歌,内部进行着极其周密的战略部署。
首先,谷歌要使微软仍认为操作系统是“皇冠上的珠宝”。小心隐藏着战略的同时,谷歌也用各种渠道释放了一些烟雾:它内部开发了名为Goobuntu的操作系统,或者,谷歌将和沃尔玛推出一款使用谷歌操作系统的超低价电脑……
这一“声东击西”之计的核心是:谷歌找到了自己的战场。搜索引擎和网络广告两块业务让它看到了微软没看到的东西,这包括中小企业的营销需求隐藏 着一个数百亿美元的巨大市场,更关键的是,谷歌已经多少看到了信息网络化的可能性。换言之,未来一切的计算能力、信息应用和服务,都将通过互联网免费地提 供给用户。对于微软来说,这才是真正颠覆性的:互联网颠覆桌面,免费的网络应用颠覆收费的软件。
同时,谷歌极为富有远见地积累着各种长期竞争力。在绝大多数公司将搜索引擎视为算法问题时,Google已经意识到这是一个硬件问题,即存储整 个互联网的成本和能力,决定着搜索引擎公司的长期竞争力。因此,它大量招募硬件人才,并成为了全球每年服务器产量最大的公司。它还开发了大量的应用程序, 比如谷歌文件系统(Google File System),实现廉价、庞大、高容错,高性能的存储。还有可以让一个程序并发的跑在数万台电脑上的程序框架Mapreduce,可以让任何年轻工程师 立即操控数万台电脑一晚上处理到庞大的数据计算,以及巨大的存储结构Bigtable。
拖延与反击
2005年3月初,在微软工作了16年的微软.Net My Services的首席工程师马克?拉克斯基(Mark Lucovsky)悄然从微软离职,并加盟谷歌。要知道,拉克斯基是Windows核心设计师之一,它曾主要负责Windows NT执行、内核、Win32 runtime以及其它关键部分的设计。拉克斯基的“叛逃”让鲍尔默在办公室内将椅子狠狠地摔在墙上。
彼时,谷歌是否会开发操作系统已经是个次要问题,首要问题已经变成了谷歌触及了微软一直引以为傲的人才池。盖茨曾经有个观点,微软最大的竞争对 手是投资银行高盛,因为它才真正分流了本应属于自己的人才。2005年时,似乎谷歌也成为了一个显而易见的人才争夺机器了,它天价且不停增长的股票,它那 闻名全球的福利体系,以及它时刻流露出的酷劲都太像另一个微软了。
微软开始酝酿重大调整。2005年11月1日,微软在旧金山启动了“Live”战略。比尔?盖茨声称,现在是“Live”软件的纪元,在促成新 一代计算机的诞生方面,微软将扮演重要角色。微软制定计划开发两类网络服务,针对消费者的Windows Live和针对中小企业的Office Live,两者分别是微软Windows和Office软件的网络版。善联想者不免追溯到10年前,1995年12月7日,盖茨启动“互联网战略日”宣告 网络浪潮来临,推出Internet Explorer 浏览器与Netscape竞争并最终击败对手。10年以来,这应该是微软在互联网领域最重要的战略了。
负责深化“Live”战略的,是2005年刚加入微软的雷?奥兹(Ray Ozzie),2006年6月,他接替了盖茨首席架构师的职位。一个月后,在微软与分析师的沟通会上,奥兹发表了“PC时代即将终结”的惊世言论:“上一 个时代,是个人计算机时代,微软自然会从PC的思考角度出发。但现在我们进入了新时代,一个以互联网为中心的时代”。显然,奥兹已经切中了谷歌未来战略的 要害:推动信息产业和科技成长的,不再是任何一种固态的装置,更是互联网。
微软改头换面了?似乎如此。人们不会忘了10年前微软那场“互联网革命”,正是由于Windows既得利益的阻碍,最终导致盖茨对互联网领域的 “入侵”仅以Internet Explorer的胜利宣告结束,并裹足不前。这次,盖茨宣称微软进入了“Live”时代,似乎有了比MSN更完整的互联网战略,但是,致命的事实是, “Windows Live”的名称本身就显示了:微软的互联网战略仍然是捆绑Windows和互联网。正如微软CEO鲍尔默接受《环球企业家》专访时不断重复的,微软的互 联网战略,“我们仍然要强调Windows,Windows,Windows”。
而在2006年底接受本刊专访时,微软首席研究师克瑞格?蒙迪也特别强调说:“微软和Google、雅虎这些公司的差别是,遗传上以及既有资产上,Windows、Windows CE和服务器产品都是平台提供者。”
即使是坚信PC时代即将终结的奥兹,也不得不顾及盖茨和鲍尔默们对Windows的本能依赖。尽管用户已经可以在Live.com网站上创建网 页、搜索信息、定制新闻和在线交流,微软也尽量通过用户免费并依靠广告收入,取代向用户收费的商业模式。但当被问及微软为什么没有提供在线文字处理等应用 软件时,奥兹犹疑地回答微软“在看有没有这个可能性,这将分流传统Office产品的销量”。但奥兹认为,微软还是会冒一些风险。尽管,比尔?盖茨和微软 最担心的是:这个面向软件开发商而创建的以网络为基础的新操作系统会威胁到Windows操作系统。
把微软完全“互联网化”的执行力,仍是困扰这个庞大软件帝国的难题:组建新的广告和搜索平台后,组织架构的调整从未间断,2006年9月微软内 部重新调整组织架构后,广告和搜索被置于放在了平台和服务集团(PSG)里面,其中的“平台”即是指Windows桌面和服务器操作系统平台,这就意味 着,微软的互联网战略和战术,仍然都严重依赖Windows的资源。
而Windows Live相关业务,在平台和服务集团内部又分别由在线服务和Windows商业集团,广告和出版解决方案集团,以及搜索、门户和广告集团三个子集团负责, 子集团间人员不断更迭,从名称上亦可看出,彼此的界限反复定义不清,角色和功能自然不能清晰。更混乱的是,Windows Live的研发又归属于另外一个子集团。这意味着事实上,Windows live想借助Windows的既有优势,竟需要跨部门调用资源,甚至将搜索引擎和广告结合起来,也需要跨部门的疏通。
幸好,谷歌的进攻显得并不那么凶猛。2007年之前,除了搜索引擎,它真正颠覆性的作品只有两款:2004年愚人节推出的2G大的电子邮箱 Gmail,和2005年的地图系统Google Earth。此后,它只是推出了无数小产品。其中唯一值得微软重视的是类似Office产品线的作品:在线日历Google Calendar、工具和网页版试算表Google Docs+ Google Spreadsheets,终于进入微软最为敏感和畏葸不前的地带。不过,一如以往,谷歌仍始终不承认这是对微软的进攻。
对决时刻
这一次,谷歌也没有撒谎,即使在2006年底将自己的全部在线办公和应用软件打包为“Google Apps”,但这仍算不上真正的进攻,它们远非谷歌的利器。
而微软却无法安之若素。即使全面拥抱Live也念念不忘Windows的微软始终认为“互联网为中心”不过意味着把操作系统搬到网络上,谷歌 Apps的推出使他们仍然在恐惧并等待那个属于谷歌的操作系统。另一面,“Windows Live”并没有带给微软互联网业务更好的时光:2005年2月MSN搜索业务尚且占据整个搜索领域市场份额的14%,两年后,重新打造的Windows Live Search的市场份额却只有9.6%。
但到了2007年初,微软发现谷歌的操作系统越来越具象了,不是坊间流传的那些拼图,而是一个真实存在的东西。但它似乎在另一个战场上:移动设备。
继苹果宣布推出iPhone之后,谷歌破天荒地对外表示,它们同样希望开发类似的东西。起初,它被一些谷歌的拥趸称做“Gphone”。然而施 密特称,谷歌和Apple正在“联手做越来越多的事情。我们拥有相同的目标,相同的竞争对手”,于是,它被普遍理解为一款针对微软的移动操作系统。更多迹 象能证明这一点,甚至追溯到两年前:2005年5月,谷歌收购为移动设备提供社会化网络软件的Dodgeball,8月收购移动设备软件提供商 Android.,还有一家小公司:提供便携式图形引擎的Skia。
微软会本能地护紧Windows Mobile,属于微软的移动操作系统。2007年2月刚刚发布的Windows Mobile6.0已经开始支持HTML格式邮件的接收和移动版Windows Live Messenger的文件传输,看上去,它越来越看重互联网的作用了。另一方面,WindowsLive数百亿美元的投入换来的是颗粒无收,使微软不得不 将更多的赌注置于在线广告之上。在2007年3月谷歌以31亿美元收购网络广告公司DoubleClick之后,5月微软以60亿美元收购网络广告公司 aQuantive。
2007年11月,传说中的谷歌“操作系统”浮出水面。但它并非一款通常意义上的操作系统,谷歌推出“Android”平台,并联合30多家电 信运营商、设备商、终端制造商和芯片商成立了“开放手机联盟”,它是一个真正意义上的开放性移动设备综合平台,包括操作系统、用户界面和应用程序。换而言 之,它拥有移动电话工作所需的全部软件,任何参与者都能在开放的环境中开发与共享应用并从中获益。用谷歌的话说,它能创造更多“不可知的服务”。
这意味着:开发移动操作系统的成本降至最低,它成为移动通信生态链中最廉价的环节,甚至免费,更甚至手机已经不需要一个像Windows Mobile那样的操作系统。而谷歌,它仍可以靠收取Android平台的广告费来获得收入。显然,数年之间微软对此毫无准备。你似乎可预见 Windows Mobile的未来了,某种程度上,它是谷歌第一次正式的对决,出其不意,具有毁灭性。
谷歌同时发起了第二次真正的攻击,武器是“云计算”。
2007年12月,谷歌CEO施密特揭晓了曾经迷惑微软和很多用户的答案:谷歌Apps与操作系统无关,它不过是谷歌通过互联网向用户提供更大 计算能力的一个步骤。对于大多数人而言,计算是复杂而不可靠的。如果谷歌能够通过Web提供计算服务,将是一次真正的体验改进。其实,这种被称作“云计 算”的技术是谷歌一切计算和服务的基础。你终于知道谷歌为什么要在数年之前即准备如此强大的后台能力了,谷歌数据库即是“云存储”,谷歌的搜索引擎就是云 计算初期的服务产品……这种计算模式下,计算业务将不再局限于个人桌面和企业计算中心,而可以成为一种依托于互联网处理的服务。
对微软来说,这是真正的宣战书,它解构了一切需要安装的软件,尤其是Windows。如果真的像谷歌的预言那样,一切计算、应用和服务都将发生在遥远的数据中心中的服务器,你可以通过台式机、笔记本电脑、手机和PDA访问这些服务的话,Windows还会在哪里呢?
Earthquake in internet world

He says "The openness of the Internet is what made Google -- and Yahoo! -- possible. A good idea that users find useful spreads quickly. Businesses can be created around the idea. Users benefit from constant innovation. It's what makes the Internet such an exciting place. So Microsoft's hostile bid for Yahoo! raises troubling questions. This is about more than simply a financial transaction, one company taking over another. It's about preserving the underlying principles of the Internet: openness and innovation."


